雖然比上比不上邱妹妹,我也其實是個合理化大王。
法藍克福四個月沒薪水的日子,自然被之後比起台灣收入高得多的薪水“平均“掉了;
MBA昂貴的學費,也算在富士通西門子的那份工作上;
在德國隻身生活窮極無聊,週末的昂貴旅遊活動,當然是少不得的娛樂;
零零總總,一份薪水合理化後理直氣壯的多了好幾份開銷。
回到校園成了無業學生,對歐元卻已習慣用有收入的眼光看,一份十歐的不怎樣義大利麵竟也不再覺得貴。
合理化自然是持續進行著,不無小補的住房補助安慰自己買了許多件在台灣夜市或許根本看不上眼的衣服,甚至變本加厲的嘆息大學時期不懂打扮,少了許多治裝行頭,還是為了面試的以防萬一,有的沒的的鞋子還是外套又帶了回家。
目前密集進行的合理化自然是那塊奢侈品定價策略下的頭紗,想像力如此豐富的我合理化理由自然一大串:
1. 就結那麼一次婚(1)
2. 還可以給妹妹、女兒、朋友用
3. 不然可以做桌布還是被套
4. 暑假的實習要在法國的話根本只能拿三分之二,多“賺“的三分之一當然能去買婚紗
5. 頭紗算是整體設計的一部份,我就當買一件較為昂貴的婚紗
6. 反正小斐不想照婚紗照,同樣價格我拿來買婚紗吧~
7. 我一向不追求名牌和物質享受,難得一次嘛~
8. 頭紗也不完全沒用,還是能拿來當披肩的
9. 我都一年多沒回家了,機票錢剛好省來買頭紗
(......)
小斐看我一心要西式婚紗,很體貼的說要贊助(2),但我想馬爺想的是千元之譜,毫不知道我婚紗預算早已漲到兩倍不止
以我愛恨分明的天蠍性格來說,如此心繫一塊膚淺的布上,極有可能一個衝動就去買下,我的同學都很好心,甚少放“哎呀你買啦~“此類的馬後砲,一位上海同學更安慰我眼光要放遠,六百多歐的頭紗之於一千四的婚紗自然貴,但加入總預算幾千還是一萬歐元來看,六百多塊算什麼?
我越想越合理...
當然我的良心也不是完全被泯滅了,想世界上如此多饑民,我怎麼不拿這錢去幫助別人呢?
唉~
1.這句話的力量驚人,而且人人都講,難怪婚紗產業如此蓬勃,平時如何錙銖計較的人遇到結婚,大概也只能雙手一攤,買單。
就在我付玩禮服1/3費用回學校後,一個中國同學給我看她朋友在蘇州做的禮服,既便宜又漂亮。那件是比之前我在網路上看到的好看許多,正嘆沒早一天看到這照片時,她說“算了,你第一次結婚嘛!“我還沒回過神來她馬上加“也就結那麼一次婚~“,原來她朋友和先生都是梅開二度...如果我第二次結婚,也會想買便宜點的吧?--> 哈,又是個合理化。
2.在法國婚紗是女方買。
- Nov 15 Wed 2006 04:10
合理化
全站熱搜
留言列表