Alice in wonderland

要回台灣的Joyce阿姨給了我們好多玩具，連馬爸爸都忍不住玩起來，小米一下多了好多小車愛不釋手到了極點，洗澡都不願意放下。感謝台灣阿姨們，除了玩具小米四歲前的衣服襪子都有了

週ㄧ是愛爾蘭國定假日，為了讓小斐繼續專心的清除壁紙，我上午帶小米出門購物，後來發現這真是雙贏，馬爸爸不用被拖著陪逛街，馬媽媽毫無壓力的看得夠，還能臨時起意去咖啡廳和兒子約會等中午才開門的mothercare，小米非常賞臉的吃完半個三明治，媽媽也開心得享用了拿鐵和muffin。

本來決定要買的玩沙桌沒買，ㄧ方面是理性的馬爸爸阻止，ㄧ方面是真的到玩具店裡才發現一頭熱的根本是媽媽本人－小米手裡抓著前ㄧ天拿到的舊玩具車已經很滿足，我拿了好幾個可愛到不行的玩具（小孩版的掃具還是園藝工作組之類）問小米喜不喜歡要不要買，小米完全不為所動，我突然意識到：如果小孩不知道＂要＂，我何必鼓勵他要其實並不需要的東西？環顧店裡比小米大的小朋友沒一個不興致盎然的挑這選那，但現階段來說比較有欲望的是我而不是那個被我來當藉口的ㄧ歲半寶寶。

這年紀的小米很容易被滿足，我甚至有能力滿足他需求之上的物質條件，但有一天他大到想要遊樂器遙控車甚至電子產品車子房子了，爸媽卻無法再趕在他的需求之前，那造成他失望的並不是他本身的慾望，而是他當年虛榮的父母。兩歲的小孩不會有品牌迷思和金錢概念，他們會互相比較的父母才有，而小孩日後的價值觀就是這麼小的時候父母身教言教點滴傳達養成的。

想我小時候芭比娃娃記得的只有一個，印象最深的娛樂是自己繪製的紙娃娃與和鄰居同齡女孩度過的無數辦家家酒的下午，第一盒忘了叫甚麼但當年剛上市很有名的彩色筆組是我央求半天才得到的（沒出幾天就被我搞丟還被爸爸揍了一頓），我們家沒有考第一名就有禮物拿的好康，但現在回想起來我的童年或許沒頂級的物質享受，一樣多姿多采。

父母很容易想給予小孩＂自己小時後沒條件得到但現在有能力可以供給＂的各種東西，但有多少在太容易的給予前停下來想：這是誰的慾望？滿足的真的是小孩，還是那個沒被滿足的自己？

胡思亂想了一堆後很理智的放棄玩沙桌，先把錢省下來吧，還怕沒地方花嗎？繞了一圈帶小米到玩具嬰兒區機會教育家裡即將有小嬰兒，小米摸了摸娃娃的臉，隨即熱情的分享他的玩具車


真的抱回家的是墊高椅，這就真的是有需要的，

之前買的IKEA桌墊（另一個媽媽非寶寶慾望的例子） 終於派上用場，跟爸媽＂平起平坐＂的小米很開心，我相信小米毫不介意沒有跟Elliot哥哥一樣的玩沙桌。